Saklaus þar til sekt er sönnuð er lögfræðinga lygi.

Það kom berlega í ljós í Kastljósi í kvöld þar sem fjallað var um fyrri yfirheyrslur og vitnisburði vegna Milestone fjármálagerninganna að menn geta verið sekir þó engin sekt sé sönnuð. Þar með er búið að hrekja það sem skinhelgir og skælbrosandi lögfræðingar eru margbúnir að ljúga framan í alþjóð, að menn séu saklausir þar til sekt sé sönnuð.

Það kom nefnilega fram í þættinum að Steingrímur Wernersson gaf sig fram til skýrslutöku hjá saksóknara og óskaði eftir að hafa stöðu vitnis en ekki sakbornings. Svo fór hann að tala. Með þessu þá gat hann játað aðild sína að ýmsu vafasömu og saknæmu athæfi án þess að nokkur sekt verði sönnuð á hann, þar sem menn geta komist hjá því að lenda í því að verða ákærðir og dæmdir fyrir brot með því að bera vitni gegn öðrum mönnum. Þá verða engar sakir sannaðar eða dæmdar á menn þó þeir séu sekir og játi það jafnvel. Skv. lygi lögfræðinganna teljast þeir því saklausir. En geta þó ekki verið það í raun úr því þeir hafa játað brot eða aðild að þeim. Þar með er komið gat á þá fullyrðingu fjölmargra lögfræðinga að menn teljist saklausir þar til sekt er sönnuð. Sú fullyrðing eða alhæfing er því lygi.

Það er því vissara að trúa ekki öllu sem skælbrosandi lögfræðingar mata í þjóðina í ræðu eða riti.

Yfirheyrslur vegna Milestone

Hækkum öll laun í landinu, nú er rétti tíminn. - Annars verkföll.

Ég hvet almenning til að krefjast launahækkana á bilinu 25-50%.

Flugvirkjar eru að gera kröfur af þessari stærðargráðu, og hafa eflaust góð rök fyrir því.
Viðskiptaráðherra hefur leyft innheimtufyrirtækjum að hækka gjaldskrár um ca. 10%, eingöngu til að mæta launahækkunum.

Nú er full ástæða til að hækka laun almennings, af mörgum ástæðum.

Fólk þarf hærri laun svo það geti staðið undir auknum útgjöldum. Þar sem ríkið er að vinna með bönkunum og gegn fólkinu, er eina leiðin fyrir fólkið að það krefist hærri launa til að mæta þessum álögum.

Ef laun hækka, þá hækka líka tekjur ríkissjóðs í gegn um meiri skatttekjur af hærri launum, og ekki veitir ríkissjóði af meiri tekjum.

Ef laun hækka, þá hefur fólk meira fé til ráðstöfunar og getur kannski eytt eitthvað meira í neyslu, þá lifnar efnahagslífið við, ekki veitir af því.

Þeir sem að ofan eru nefndir, flugvirkjar og innheimtufólk, eru að ná til sín hærri launum og voru þau þó sæmileg fyrir að því talið er, skilanefndarmenn og aðrir sem sitja kringum bankahlaðborðin eru víst með 25 þús. kall á tímann og fá að raða á sig tímum eins og þeim tekst sjálfum að skrifa upp á allt í kring um hlaðborðin. Það er því alveg kominn tími til að almenningur fari að síga upp úr þúsundkallinum í tímakaupi.

Þetta er ekki rétti tíminn til að þeir sem á að drepa með skuldagjöfum og vísitölum til bankanna og sköttum og skerðingum til ríkisins, sitji heima og telji sér trú um að nú megi þeir ekki fá meira greitt fyrir sína vinnu, sem er þó í raun eina vinnan sem skiptir máli í landinu. Þetta er yfirleitt fólkið sem vinnur hin raunverulegu störf. Annað en t.d. afæturnar í bönkunum og hjá ríkinu sem smjatta nú á leyfunum af útrásarsukkinu og þykjast eiga þar allt með húð og hári þó skattgreiðendur eigi að borga þeirra skerf og annarra í hruninu.

Ríkisstjórnin hlýtur að standa með fólki í þessu, þetta er stjórn alþýðunnar.

Flugvirkjadeilan er óleyst

Haldið áfram að prútta, það borgar sig.

Ég hvet ríkisstjórnina til að halda áfram að prútta um Icesave. Þjóðin og forsetinn neyddu stjórnina til þess og það hefur nú þegar margborgað sig í ljósi yfirlýsinga Breta um miklu betri vaxtakjör sem þeir eru til í að samþykkja en áður var rætt um.

Þó þetta hafi náðst fram með staðfestu þjóðarinnar þá er rétt að ríkisstjórnin haldi áfram að prútta um þetta, það er ekki enn búið að fá fram sanngjarnan samning þó boðin fari batnandi. Lokamarkmiðið hlýtur að vera að borga Icesave með þrotabúi Landsbankans og framsali eigendanna einu saman. Engir peningar eiga að fara frá ríkinu í þetta, enda á það enga peninga og eignast enga peninga til að borga eitt eða neitt í þessu málið á meðan ríkissjóðshallinn er 200 milljarðar á ári og stefan sett á að hann minnki bara í 100 milljarða.

Steingrímur og Jóhanna eiga að einbeita sér að því að taka til í fársjúku ríkiskerfinu og hætta þeirri pólítísku lygalágkúru að þykjast geta borgað eitthvað sem engir peningar eru til í.

Það er komið nóg af lýðskrumi ykkar sem hefur verið rækilega bakkað upp af bæði opinberum fjölmiðlum og öðrum vinveittum miðlum. Lygar og leynimakk og allt falið oní skúffum og undir borðum, vinavæðing og endurtekin útrásarvinavæðing ykkar eru allt staðreyndir. Allt ykkar tal um annað er aumast lýðskrum stjórnmálamanna á Íslandi frá örófi alda.

Þjóðin er löngu búin að sjá í gegn um ykkur og sjá við þessu og setja ykkur stólinn fyrir dyrnar í Icesave málinu. Reynið nú að standa upp úr spillingunni og skítnum og farið að vinna fyrir almenning í stað þess að taka þátt í stærsta þjófnaði Íslandssögunnar.

Funda um Icesave síðdegis

Algjörir bjánar. - Hvað var að þessu fólki?

Þetta eru nú meiri bjánarnir, þessir bræður og Kaupþingsmenn. Keyptu landið fyrir 15 falt hærra verð en næsti maður á undan þeim og eru hissa á að fá minna fyrir þetta núna. Þetta eru nú bara 8 ekrur eða um 3,5 hektarar. Það er takmarkað sem hægt er að byggja á svona smá bletti. Það eru víða til hringtorg sem leggja undir sig land af þessari stærð. Smáralindin er tvöfalt stærri að flatarmáli en þessi blettur. Samt keyptu þeir þetta á 500 milljónir dollara og héldu að það væri vit í því. Þetta eru ca. 63 milljarðar króna á núvirði, ca. 1,8 milljónir á fermetra lands.

Það er engin leið að láta nokkurn rekstur sem til er í dag standa undir svona lóðarverði. Það væri fræðilegur möguleiki að láta þetta borga sig ef menn væru vissir um að stór olíulind væri undir landinu og fylgi því í kaupunum, eða demantanáma.

Jafnvel þó fólk sem á fullt af peningum sé í massavís í Beverley Hills og fleiri vilji flytja þangað þá er yfirleitt meira vit í svoleiðis fólki en svo að það léti féfletta sig með að koma nálægt svona ævintýri. Dýrustu einbýlishús í heimi kosta miklu minna en þetta land en standa þó á lóðum af svipaðri stærð eða stærri. Fyrir verða þessa lands er hægt að kaupa 100 fullbúin lúxuseinbýlishús með einkaströnd á Hawaii. Það eru miklu betri kaup í svoleiðis eignum en óbyggðri íbúð á þessum bletti.

Það er því algjörlega óskiljanlegt hvernig hægt átti að vera að græða á þessari fjárfestingu með eðlilegum viðskiptum. Það væri því rétt að skoða hvernig var að þessu staðið og hvort eitthvað svínarí býr að baki þessu ævintýri. Það er eitthvað óhreint í þessu.

Segja lítið fáist fyrir landið

Ástþór réðist gegn DV og Hreini Loftssyni í dag.

Það voru fleiri en Móri í ham í dag. Ástþór Magnússon réðist líka gegn sorablaðinu DV í dag og eigendum þess Hreini Loftssyni sem á félagið Austursel ehf sem á félagið Hjálm ehf sem á félagið Birtíng ehf sem gefur út DV. Ástþór hefur alloft verið skotspónn DV á undanförnum árum og var að setja sig í stellingar til að höfða meiðyrðamál. Þegar hann fór að kanna hverjum hann ætti að stefna í slíku máli til að það yrði nú ekki ónýtt vegna formgalla kom í ljós að þetta blað þarf að rekja í gegn um fjölmörg félög þar til finnst einhver endi á slóðinni þar sem er mannlegur eigandi og ábyrgðarmaður sem hægt er að draga fyrir dóm út af skrifum þessa blaðs.

Ástþór bendir réttilega á að í raun er útgáfufélagið Birtíngur gjaldþrota.
Við nánari skoðun á efnahag félagsins í árslok 2008 var hann í meginatriðum svona.

Eignir:
Útgáfuréttur sem er varla nokkurs virði 170 millj.
100% eignarhlutur í Fögrudyrum ehf sem er ekki með
starfsemi og því varla nokkurs virði 11 millj.
Ótrúlega háar viðskiptakröfur, hljóta að vera ofmetnar 152 millj.
Aðrar eignir skv. efnah.r. sem líklega eru raunverulegar 53 millj.

Eignir Birtíngs samtals. 386 millj.

Skuldir:
Langtímaskuldir í bönkum 13 millj.
Skammtímskuldir af ýmsu tagi 283 millj.

Skuldir Birtíngs samtals. 296 millj.

Þegar þetta er skoðað og haft í huga að eignirnar eru greinilega ofmetnar um allavega 181 milljón og trúlega mun meira þá er ljóst að Birtíngur (DV) er gjaldþrota upp á a.m.k. 91 milljón strax í árslok 2008. Trúlega er félagið þó enn verr sett m.v. viðskiptakröfur sem varla nást inn að fullu mv. almennt rekstrarumhverfi í þjóðfélaginu. Þá verður að hafa í huga að auglýsingar og áskriftir eru innheimtar jafnharðan og auglýsing er birt eða blaðið keypt þannig að það er erfitt að skilja hvaða óskapa viðskiptakröfur geta fylgt svona rekstri ef hann er með eðlilegum hætti. Samt er skrifað upp á þetta af endurskoðanda sem skellti víst á þegar Ástþór vildi ræða við hann um þetta bókhald.

Ef skoðað er næsta félag í pýramídanum, Hjálmur ehf. þá á það félag á eignahliðinni 193 milljónir, uppistaðan í þeirri upphæð er 90% hlutur í Birtíngi ehf en einnig fleiri umdeilanlegar eignir m.a. lán til RT kr. 5 millj. og lán til ER kr. 15 millj. Nú veit ég ekki hvaða lán þetta eru, er RT kannski Reynir Traustason?? Hver er ER?? Er það Elín Guðrún Ragnarsdóttir framkvæmdastjóri Birtíngs? Til hvers þarf hún 15 milljóna lán? Er þá ritstjóranum ritstýrt í gegnum afborganir af láni frá vinnuveitanda sínum og framkvæmdastjóranum líka?? Kannski eru þetta feilskot hjá mér, kemur í ljós. Veit bankinn af því að lánin til Hjálms eru endurlánuð til ER og RT, kannski til að stýra fréttaflutningi. Er gott að lána út á svoleiðis??Get ég líka fengið lán út á að ljúga upp fréttum??

Svo er það toppurinn á pýramídanum, Austursel ehf. Það félag er skv. eigin bókhaldi gjaldþrota með eigið fé neikvætt um 39 milljónir. Veit lögmaðurinn eigandi félagsins ekki að það á að hætta starfsemi þegar félag er orðið gjaldþrota?

Í öllum félögunum er sami endurskoðandi, hann sér samt ekkert athugavert við þessa uppbyggingu á keðju gjaldþrota félaga og skrifar undir ársreikninga athugasemdalaust. Vantar ekki eitthvað aðhald þarna.

Þegar svona blað eins og DV fær að vera í rekstri undir röð af gjaldþrota félögum, þarf þá ekki einhvern tryggingasjóð fyrir fjölmiðla svo þeir sem verða fyrir óverðskulduðu skítkasti geti sótt bætur fyrir þegar dómar falla þeim í hag? Er kannski hægt að fara í ábyrgðarsjóð lögmanna vegna DV málsókna, raunverulegur eigandi er jú lögmaður??

Niðurstaðan af þessu er að það er verið að reka fjölmiðil sem eru í raun gjaldþrota. Það er alveg sama hvað skrifað er í þetta blað, hvort það er satt eða logið. Ef einhver fer í mál út af upplognum fréttum þá gerir það ekkert til því félagið getur ekkert borgað þó það fái dóm. Það er bara skipt um kennitölu og haldið áfram að ljúga.

Er þetta ekki dáldið mikið 2007 ennþá?? Er skrýtið þó fréttaflutningur ýmissa fjölmiðla sé furðulegur ef þetta er dæmigert fyrir einkamiðlana? Er þetta frjáls fjölmiðlun eins og DV kenndi sig við í gamla daga.??

Móri réðist að Erpi

Of gott til að vera satt.

Þetta var nú góð frétt í mörgum skilningi, þó að Steingrímur vildi ekki að RÚV birti hana.

Hún var góð að því leyti að þarna var nú verið að koma einhverju sem máli skipti upp á borðið. Það fannst mér góð frétt og bera vott um stefnubreytingu þessarar leyndarstjórnar. En beiðni Steingríms bendir til að stjórnin sé samt ekki að breyta um stefnu hvað það varðar.

Hún var líka góð vegna þess að það sem fram kom um tillöguna sjálfa var jákvætt og sýnir að nú á loksins að spyrna við fótum gagnvart kröfum Breta og Hollendinga.

Hún var góð vegna þess að í smástund fékk fólk á tilfinninguna að ríkisstjórnin væri að taka við sér og hrökkva í réttan gír í þessu máli.

Hún var góð vegna þess að fram koma að allir flokkar á þingi stæðu nú saman að þessari nýju tillögu. Það virkaði vel að heyra loksins um samstöðu á Alþingi eftir sundurlyndisþras í heilt ár.

En eftir því sem Steingrímur segir núna þá var fréttin bæði upplogin og óheppileg. Það er þá eins með þessa frétt og með svo margt annað, að ef það er of gott til að vera satt þá er það ekki satt.

Bað RÚV að birta ekki fréttina

Stjórnin hefur gefist upp fyrir öllum í þessu máli. - Flæðir upp úr flórnum.

Hún er furðuleg pólitíkin á Íslandi. Það sést best á Icesave. Ef saga þess máls er rakin í fljótheitum þá er hún nokkurn veginn svona.

1. Framsóknarflokkur og Sjálfstæðisflokkur einkavæða bankana, gefa þá í raun til útvalinna vina flokkanna.

2. Útrásarkapparnir, vinir flokkanna, sem fengu bankana án þess að borga krónu fyrir þá leita leiða til að búa til peningamaskínur úr þessum bönkum.

3. Reikningar eins og Icesave eru settir í gang ásamt ýmsum öðrum vafasömum gerningum til að raka saman fé.

4. Svikamillan hrynur með bönkunum 2008 og hagkerfinu í heild að verulegu leyti.

5. Sett eru hryðjuverkalög á Landsbankann af Bretum og þeir ásamt Hollendingum gera kröfur um fullar endurgreiðslur með vöxtum og kostnaði vegna Icesave reikninganna, þrátt fyrir að EB reglur veiti þeim engan rétt til að gera þessar kröfur.

5. Ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Samfylkingar afsalar sér völdum þegar Ingibjörg Sólrún telur að gott tækifæri gefist til vinstri stjórnar.

6. Ný vinstristjórn Samfylkingar og VG fær Icesave málið til að leysa það og finnur út með samninganefnd sinni að eina lausnin á því sé að setja lög sem fullnægi öllum kröfum Breta og Hollendinga, þó engar reglur geri slíka allsherjaruppgjöf nauðsynlega. Stjórnin vill ekkert hrófla við vinum hinna flokkanna sem fengu bankana. Þeir eru stikkfrí. Kannski eru þeir líka miklir vinir núverandi stjórnarflokka.

7. Stjórnarandstaðan maldar í móinn gagnvart þessari lausn þegar hún er lögð fyrir Alþingi og kemur fram breytingum á lögunum sem forða stórslysi í efnahag landsins.

8. Bretar og Hollendingar eru ekki sáttir við þessar breytingar sem gerðar eru á lögunum um Icesave ábyrgðina og vilja ekki semja á þeim grundvelli.

9. Ríkisstjórnin situr heima og semur ný lög keimlík þeim sem fyrst voru lögð fyrir Alþingi, sem miða að því að fullnægja kröfum Breta og Hollendinga. Nú eru lögin samþykkt á Alþingi þrátt fyrir mótþróa stjórnarandstöðunnar.

10. Vinstrimaðurinn Ólafur Ragnar Grímsson forseti Íslands fær undirskriftalista frá tugum þúsunda Íslendinga sem styðja ekki nýja lausn stjórnvalda á þessu máli. Ólafur ákveður að taka frekar mark á þessu skynsama fólki en ríkisstjórninni og meirihluta alþingismanna og vísar afgreiðslu málsins í þjóðaratkvæðagreiðslu í stað þess að samþykkja þau möglunarlaust eins og hann hefur næstum því alltaf gert hingað til.

11. Ríkisstjórnin stefnir á að málið fari í þjóðaratkvæðagreiðslu svo það verði fellt þar, frekar en að draga frumvarpið til baka og henda því strax án þeirrar fyrirhafnar og kostnaðar sem fylgir þjóðaratkvæðagreiðslunni.

12. Ríkisstjórnin og helstu málsvarar hennar þrasa yfir þjóðinni um að það beri að samþykkja Icesave greiðslur og ábyrgðir því fyrri ríkisstjórn hafi unnið að svipaðri niðurstöðu í málinu og ekki megi hvika frá stefnu fyrri stjórnar í málinu. Þetta eru helstu rök stjórnarinnar fyrir hennar stefnu í málinu.

13. Ásamt þessu fjasa fjármálaráðherra og fleiri um að verið sé að moka flórinn eftir framsókn og nýfrjálshyggjuna og þess vegna sé allt eins ómögulegt og það er. Mörgum öðrum finnst að stjórnin sé frekar að skíta í flórin en að moka hann.

14. Núverandi stjórnarandstaða sem á sínum tíma ýtti öllu klúðrinu úr vör með einkavæðingu bankanna stendur sig betur en stjórnin og reynir að hysja upp um sig og bjarga því sem bjargað verður með því að mótmæla og verjast ólöglegum og óréttmætum fjárkröfum vegna Icesave og hliðstæðra reikninga.

15. Nú er svo komið að ríkisstjórnin hefur ekki bara gefist upp fyrir Bretum og Hollendingum með því að fallast margsinnis að óþörfu á allar þeirra kröfur, heldur hefur hún líka gefist upp fyrir stjórnarandstöðunni með því að fallast á þeirra kröfur um hvernig verjast skuli kröfum Breta og Hollendinga. Þess vegna er nú verið að skipa nýja faglega samninganefnd sem hefur fengið skynsamleg samningsmarkmið að vinna út frá.

16. Nú er pólitíska staðan því þannig að skuggastjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknar hefur fengið sínu framgegnt, tekið völdin í þessu máli. Það er gott því ráðleysi ríkisstjórnarinnar var algert. En til hvers höfum við þessa ríkisstjórn, til hvers getum við þá notað hana? Það er spurning sem erfitt er að svara.

Í stuttu máli þá hefur ríkisstjórnin gefist upp fyrir öllum í þessu máli.
Útrásarvíkingunum sem fengu bankana án þess að borga fyrir þá og stofnuðu síðan Icesave reikninga. Bretum og Hollendingum sem vilja fá fulla greiðslu frá Íslendingum vegna Icesave. Stjórnarandstöðunni sem felldi fyrstu Icesave lögin. Almenningi og InDefence sem tóku lögum nr. 2 ekki þegjandi. Forsetanum sem samþykkti ekki heldur lög nr. 2 um Icesave. Stjórnarandstöðunni sem fær nú að ráða næstu aðgerðum í þessu máli. Og að síðustu virðast þeir hafa gefist upp fyrir flórnum sem enn er ómokaður en orðinn yfirfullur af eigin skít stjórnarinnar.

„Makalaust innlegg“

Sannleikurinn hripar smám saman gegn um lygavefinn.

Þetta var afbragðs gott hjá Björgvini G. Sigurðssyni, að taka til varna og útskýra sína aðild að þessum meintu lygum íslenskra stjórnvalda. Og ekki síður að benda á nokkrar staðreyndir sem Hollendingar hefðu nú átt að vinna út frá strax í upphafi þegar Icesave reikningunum var ýtt úr vör í Hollandi, eins og t.d. því að þeir töldu sjálfir að íslenska efnahagskerfið væri ekki traust og svo hinu að þeim bar sjálfum að afla sér upplýsinga og fylgjast vel með öllu skítabakaríinu frá upphafi skv. eigin reglum.

Þetta er nauðsynlegt að gera, að verjast með sannleikanum og öðrum góðum rökum. Það er það besta sem hægt er að gera, aldrei hægt að fara illa út úr því. En það er óskiljanlegt hvað mikið er búið að lepja upp kröfur Breta og Hollendinga án þess að gera miklar athugasemdir við þær. Kannski er þetta loksins að breytast eitthvað. Vonandi.

Og svo þarf að stinga glæponunum í fangelsi og frysta eignir þeirra strax, ekki má gleyma því. Þó ekki sé búið að fullsanna alla glæpina þá standa yfir margar rannsóknir, margir bankar tómir og peningar glataðir í stórum stíl. Grunsemdir eru því nægar til að taka menn í fría gistingu á meðan mál eru krufin til mergjar.

Ólíðandi ávirðingar

Byrjar olíuskortur 2015? Skiptir ekki máli, afleiðingarnar nú þegar komnar fram.

Það skiptir varla máli hvenær olíuskortur telst formlega byrja í heiminum. Einhvern tíma kemur samt að því að ekki verður dælt upp nógu af olíu fyrir alla. Reyndar er þetta ástand komið á að nokkru, því afleiðingar olíuskorts verða fyrst og fremst verðhækkanir. En þær eru komnar fram nú þegar að einhverju leyti, verðinu er haldið uppi viljandi með því að stýra dælingu þannig að vinnslan sé stórgróðavænleg. Það eina sem á eftir að breytast í þessu öllu saman er að verðið á bara eftir að halda áfram að hækka og samhliða munu þeir sem geta komið því við skipta yfir í aðra orkugjafa sem verða smám saman hagkvæmari í skjóli hærra olíuverðs og samhliða tækniþróun í orkugeiranum.

En olíuskortur skellur ekki á af fullum þunga einn daginn, hann kemur bara í smáskömmtum, rétt nógu stórum svo hægt sé að græða hrikalega á honum. Ég spái því að mörg fyrirtæki eigi eftir að stórgræða á olíuskorti áratugum saman áður en olían klárast. Ég spái því líka að Gordon Brown og hans ríkisstjórn í Bretlandi eða þær sem næstar verða á eftir muni ekkert gera til að spilla því að hægt sé að græða lengi á oíuskorti. Sama verður uppi á teningnum í USA, þar verður örugglega ekki komið í veg fyrir að olíufélögin græði vel á olíuskorti. Þess vegna munu aðrir orkugjafar eiga mjög erfitt uppdráttar næstu áratugina.

Vara við olíuskorti fyrir 2015

Eintómt ráðaleysi og vingulsháttur alla daga. - Eða bara spilling.

Ennþá er ekki fullljóst hvort kosið verður um Icesave þó mánuður sé síðan málinu var vísað í þjóðaratkvæði með ákvörðun forseta landsins.
Þessi blessaða ríkisóstjórn getur ekki einu sinni kveðið upp úr með það hvort af þjóðaratkvæðagreiðslu verður eða hvort frumvarpið verður dregið til baka. Þetta ætti þó ekki að vera erfitt mál að finna út úr. Hvort skyldi nú vera ódýrara og betra, að henda frumvarpinu strax, eða láta fella það í þjóðaratkvæðagreiðslu og henda því svo?

Það er ekki hægt að koma sér saman um eitt eða neitt í þeim kjaftaklúbbi sem þessi ríkisstjórn er. Það er ekki nema von að þeim takist ekki að veita mikla viðspyrnu í alvöru málum þegar svona einfaldir hlutir geta verið í óvissu í heilan mánuð. Þetta algjöra ráðaleysi og vingulsháttur ríkisstjórnarinnar er ótrúlegt og óþolandi á þessum tímum þegar þjóðin þarf á stjórn að halda sem hægt er að treysta á og getur tekið málstað þjóðarinnar í þeim vandræðum sem yfir okkur hanga.

Nei, það er víst þannig að of margir aðstandendur þessarar ríkisstjórnar hafa makað krókinn í góðærinu. Það eru of margir vinir sem má ekki hrekkja, og of margir greiðar að gjalda. Of mikil spilling sem sagt. Sú verndarhendi sem Ingibjörg Sólrún hélt yfir Baugsmönnum í ræðum sínum þegar reynt var að koma þeim fyrir dóm út af meintum viðskiptaglæpum þeirra, sem síðar sönnuðust sumir hverjir, var greinilega ekki nein tilviljun. Þar var varla um að ræða að hún væri af góðsemi einni að verja litlu greyin sem ekki gátu borið hönd fyrir höfuð sér þegar ljótu kallarnir ætluðu að berja á þeim. Nei, þarna virðist hafa verið fullborgaður málaliði þeirra að störum. Fleiri slíkir finnast líklega í Samfylkingunni ef vel er að gáð. Einhver hlutabréfagróði hefur farið í vasa manna sem ekki bera nú með sér að hafa þá viðskiptaþekkingu að hafa vitað að rétti tíminn væri kominn til að selja bréfin. Þar liggja sjálfsagt einhverjir vinargreiðar óuppgerðir, eða ofuppgerðir væri kannski réttara að segja.

Allavega er þessi snilldar tímasetning hlutabréfaviðskiptanna ekki að skila sér í fleiri snilldartöktum þegar kemur að því að leysa vandamál almennings. En hins vegar hefur þessi snilld komið mörgum útrásarmönnunum vel, ennþá allavega. Þeir virðast bara hafa það ansi gott og brosa enn breitt á sama tíma og þeir díla um kjarakaup á sínum gömlu fyrirtækjum. Furðuleg tilviljun þetta allt saman.

Ég verð að hvetja fólk til að láta betur í sér heyra út af þessari spillingu og rugli og ráðaleysi. Og ég hvet menn til að skoða vel kosti þess að taka upp beint lýðræði svo hægt sé að taka fram fyrir hendurnar á þessari óstjórn.
Það er varla hægt að halda því fram að þessi stjórn setji almannahag í fyrirrúm eða hvað?

Verður kosið um Icesave?