Margt öfugsnúið í dag.

Nú er Hitler alveg bannaður í Þýskalandi, það er stjórnarskrárbrot að nota hluta úr ræðum hans sem hringitón í farsíma. Á sínum tíma var Hitler samt dáður og dýrkaður af þjóðverjum. Svo urðu þeir reyndar hræddir við hann og að lokum svo andsnúnir honum og skömmustulegir að nú er hann í eilífðar banni hjá þeim.

Þetta minnir á annað atvik í síðustu viku, þegar Tyrkir bönnuðu ísraelskri flugvél að fara um Tyrkneska lofthelgi á leið sinni til Auschwitz með Ísraelska fyrirmenn. Þeir urðu því að krækja fyrir Tyrkland og fara lengri leið. Á Hitlerstímanum var það nú ekki vinsælt hjá gyðingum að fara til Auschwitz, þá voru þeir neyddir til þess og drepnir þar í stórum stíl eftir þrældóm og harðræði, en nú gegnir öðru máli, þó þeim sé bannað að fara þangað stystu leið, fara þeir samt.

Og það er af sem áður var þegar Hitler níddist á gyðingum og lét drepa þá í milljónavís. Þó þeir hafi allra manna helst á síðari tímum fengið að kynnst óþverraskap af versta tagi þá hefur það ekki kennt þeim að standa sig betur þegar þeir hafa tækifæri til þess, þvert á móti hafa þeir tekið upp þráðinn þar sem Hitler var stöðvaður. Gyðingar eru nú meðal þeirra alduglegustu við að níðast á öðrum. Nú eru það palestínmenn sem eru staðsettir í goggunarröðinni sem sú þjóð sem er best til þess fallin að níðast á. Og það af þeim sem verst var farið með á síðustu öld.

Svona er margt öfugsnúið í dag.


mbl.is Fangelsaður fyrir Hitlersræðu-hringitón
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Dingli

þvert á móti hafa þeir tekið upp þráðinn þar sem Hitler var stöðvaður. Gyðingar eru nú meðal þeirra alduglegustu við að níðast á öðrum.

Er þetta nú ekki full vel í látið Jón?

Dingli, 1.7.2010 kl. 00:52

2 identicon

Þú ert blessunarlega fáfróður um heimsmálin ef þér dettur í hug gyðingarnir í Ísrael séu eitthvað andstyggilegri en gengur og gerist. Það er bara talað meira um það sem þeir gera, afþví þeir eru "Vestrænir menn", en almennt þykir það sem þeir gera utan "Vesturlanda" ekki fréttnæmt, sama hversu stór og mikill nýðingsskapurinn er. Svo hafa málin tvær hliðar. Í Palestínska barnatímanum segir stór kanína frá því gyðingar séu svo vondin og verði hent í sjóinn, og þetta er kennt á Palestínskum leikskólum. Farðu bara á youtube og tékkaðu á þessu sjálfur, og fáðu svo einhvern sem kann arabísku til að þýða. Þjóðarmorð undanfarinna ára hafa svo verið hvað svæsnust í Afríku og Kína. Í Afríku drápu arabískir Súdanir, hin ráðandi fámenna stétt, 2 milljónir af svörtum súdunum af ættbálki sem þeir vildu losa sig við. Heimurinn tók ekki eftir því fyrr en mörgum árum seinna, afþví það er engin olía þarna né Vestræn herstöð eða hagsmunir stórvelda. Kínverjar mega svo gera það sem þeim sýnist afþví þeir hafa keypt svo stóran hlut í Vesturlöndum, og jafnvel talað um þeir eigi nú Bandaríkin, en í Kína er traðkað á öllum minnihlutahópum, Kínverjar sem tilheyra öðrum en meirihlutanum þurfa að búa við mikla mismunun, og í tilfellum eins og Tíbet skipulagt ofbeldi sem gengur mun lengra en það sem sést í Palestínu, en það hentar ekki hagsmunum stórfyrirtækjanna, sem flest leggjast af án þess, að segja múkk um Kína, sem nú er að kaupa allt upp alls staðar, það er ekki lengur bara "made in China", og að reyna að kaupa Ísland líka...sem Samfylkingunni finnst voða töff eitthvað.

Maður út í bæ (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 00:52

3 identicon

Gleymdi alveg fjöldamorðunum í Rúanda og fleiru sem má skoða líka og ef þú skoðar ofan í kjölinn skírist margt. Þar er einn Afrískur ættbálkur að drepa annan, eftir að lifa við nokkurn frið lengi, en það hefur verið ófriður síðan Belgar voru þarna og gerðu einn ættbálk rétthárri öðrum, þar sem þeir töldu þá kynþáttalega æðri hinum, og síðan hafa þessir tveir murkað lífið hver úr öðrum. Ekki ósvipað og Vestrænir menn litu lengst af á gyðinga og araba, sem óæðra fólk, einn þó örlítið æðri hinum, þann sem aðlagaðist okkur betur, enda var þarna meiri friður áður en Vesturlönd fóru að skipta sér af, og lifðu þá gyðingar og múslimar þarna í sátt. Síðan þá vildu Evrópuþjóðirnar losa sig við þá sem lifðu af helförina eftir stríð, vel skiljanlegt praktískt séð, hvernig heldurðu það færi með Ísland að fá allt í einu þúsundir atvinnuleysingja í viðbót á einu bretti? Og því var eignalausum gyðingunum sturtað inn í Ísrael, í stað þess að henda þeim í eitthvað gettó eins og venjan var í Evrópu áður en Vestræni heimurinn bjó til Ísrael....sem lausn á "gyðingavandamálinu" eftir að "lausn" Hitlers "tókst sem sagt ekki (óhuggulegt...) og , auðvitað líka, út af hagsmunum Vesturlanda í Miðausturlöndum, það kostar sitt fyrir gyðinga að "fá" að búa þarna, og þeir eru oft minntir á það líka.....

Maður út í bæ (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 00:58

4 Smámynd: Jón Pétur Líndal

Sælir báðir tveir og takk fyrir athugasemdirnar. Ég geri mér alveg grein fyrir því að heimurinn er almennt vondur, enda segi ég nú bara að gyðingar "eru meðal þeirra alduglegustu við að níðast á öðrum". Ég er nú ekki að tala um að þeir séu langverstir eða neitt slíkt. Bara meðal þeirra sem eru mjög slæmir. Og held það sé varla hægt að véfengja það.

Ég er reyndar svo svartsýnn að mér sýnist alls staðar allt stefna á verri veg. Þar með talið á Íslandi. Það er nú ekki víst að hér þurfum við að þola vopnað ofbeldi stjórnvalda, þó ég mundi nú ekki þora að sverja fyrir það, en hér á að taka á fólki gegn um fjármálakerfið, það er allavega ljóst. Ekki væri ég hissa þó kínverjar nýti sér það eins og gefið er til kynna í athugasemdinni hér að ofan.

Ríkisstjórnina er líka alveg sátt við að kenna fólki að svelta, það sést á aðsókn að hjálparsamtökum og alls kyns annarri aðstoð. Sulturinn er eitthvað sem Þjóðverjar, gyðingar og palestínumenn og margir fleiri þekkja frá ýmsum tímaskeiðum í sinni sögu. Sjaldan er skilinn að ófriður og sultur. Það geta allir kynnt sér sem vilja.

Jón Pétur Líndal, 1.7.2010 kl. 01:09

5 Smámynd: Jón Pétur Líndal

Sæll aftur maður úti í bæ. Já, ég veit að það vill enginn hafa gyðinga hjá sér, þess vegna voru vesturlandabúar ánægðir þegar þeir voru til í að fara til Ísrael. Staðurinn var líka óskastaður gyðinga sjálfra af trúarbragðaástæðum. Og öflugum ríkjum nógu illa við þá til að hjálpa þeim að koma sér fyrir þarna og dæla í þá peningum og vopnum áratugum saman. Og svo er stundum gott að geta kennt þeim um ýmsan ófrið við arabana þegar það hentar. En þeir eru samt að mínu mati óþverrar á ýmsan hátt og ættu að vita betur eftir meðferð Hitlers á þeim.

Jón Pétur Líndal, 1.7.2010 kl. 01:17

6 Smámynd: Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson

Jón Pétur Líndal, þú ert kynlegur kvistur. Frétt um Hitlersræfil í Þýskalandi fær fram í þér kenndir til að skíta út gyðinga. Er lýðræðishreyfingin sams hugar og þú, þá eru þið ekkert öðruvísi en aðrir vinstri úlfarnir í velferðarsauðagærunni, sem fólk kaus yfir sig.

Þegar Ísraelsríki, ríki gyðinga sem þora að búa í því, þurfti að verja ríki sitt þegar öfgamenn og einfeldningar sigldu "friðarskipum" til Gaza, þar sem býr fólk sem vill fullkomna ætlunarverk Hitlers, féllu 10 manns. Í janúar - maí 2010 féllu minnst 10.280 manns um heim allan vegna öfgaíslams, stefnu sem m.a. boðar útrýmingur gyðinga, á svipaðan hátt og Hitler hafði hugsað sér hana.  Öfgaíslam er boðað á Gaza.

Þú ert greinilega búinn að missa samhengi hlutanna, og langar mig því að biðja þig um að lesa þetta, ef þú hefur tíma:

http://www.postdoc.blog.is/blog/postdoc/entry/1071150/

Vilhjálmur Örn Vilhjálmsson, 1.7.2010 kl. 05:26

7 Smámynd: Dingli

Maður: Söguskýring þín er nú ekki upp á marga fiska heldur. Ég man þessa sögu ekki heldur, en fyrir aldamótin 1900 voru Bretar farnir að bjóða gyðingum landsvæði í Jórdaníu eða Trans Jórdaníu. Miklu stærra svæði en núverandi Ísrael. En þar sem ég man þetta ekki og nenni ekki að leita að því nú þá er best að geyma málið. Fyrsta samyrkjubúið var að mig minnir stofnað 1907! Gyðingar voru farnir að flytjast inná þetta svæði löngu fyrir styrjaldirnar í Evrópu.

Vilhjálmur: Ef ég yrði að velja á milli þá teldi ég mig vinstri-mann. Að setja samansem merki á milli vinstrimanna og gyðingahaturs er líka nánast hlálegt þegar það eru öfgafull hægri öfl sem mest eru áberandi í hatursáróðri.

Dingli, 1.7.2010 kl. 07:03

8 identicon

Má maðurinn hafa skoðun fyrir ykkur?

Og hvað eruð þið i alvörunni að verja gyðinga og hegðun þeirra í dag? Þeir eru ekkert annað en hryðjuverkamenn og eru að nota alveg sömu taktík á palestínu og notuð var á þá í seinni heimstyrjöldinni og þar einungis vegna þess að það stendur í Bíblíunni að þeir eigi þetta landsvæði og guð hafi gefið þeim það.. Þvílík hræsni!! Þið yrðuð víst svo ánægð ef Norsarar kæmu hingað og færu að beita á okkur vopnum og heimta landsvæði eingungis vegna þess að forfeður þeirra hefðu átt heima hér og réttilega ættu þeir þessi landsvæði!!

Það er ekkert rétt við þetta og ekki hægt að verja þetta og hvað þá að vera reyna setja hægri og vinstri pólitík inní þetta.. þetta er bara hræðilegt og þar við situr og enginn getur varið þetta nema það sé eitthvað að í hausnum á þeim... Stríð og morð eru aldrei réttlætanleg...

Saga (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 09:35

9 identicon

Gyðingar í dag í Ísrael eru ekki endilega réttar og líklega ekki.  En við búum ekki við aðstæður sem þeir þurfa að búa við alveg eins og Palestínumenn.  Það er gott að spjalla um þetta þar sem friður ríkir.

Aðgerðir gyðinga réttlætir ekki gjörðir Hitlers.  Ég skil vel og styð að bann við Hitles og nasistaáróðri er enn við lýði í Þýskalandi.

Þegar ég geng um götur Berlínar eru litlir koparsteinar sem hefur verið komið fyrir fyrir framan hús gyðinga sem voru teknir og drepnir.   Hitler og nasistar voru mestu skepnur og ekki ekki hægt að tala um hann á jákvæðum nótum.  Allavega ekki þeir sem hafa eitthvað vit í kollinum.

Ef maðurinn var með þennan hringitón og límmiða á símanum, þá var þetta nýnasisti og þeim á að refsa fyrir að breiða út áróður.

Stefán Júlíusson (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 09:57

10 identicon

Af hverju er Stalín aldrei nefndur? Tugir milljóna létur lífið af hans völdum og þar voru Gyðingar engin undantekning - og er enn.

V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 10:19

11 Smámynd: Dingli

Saga, við eru að diskutera við manninn á blogginu hans. Hvorugur okkar reynir að banna skoðanir hans.  Vilhjálmur er harður stuðningsmaður   gyðinga og Ísrael það vita flestir. Má hann hafa þá skoðun?     Og hvað eruð þið i alvörunni að verja gyðinga og hegðun þeirra í dag? Þeir eru ekkert annað en hryðjuverkamenn.. Ég get ekki betur séð hér en þú sért að banna Vilhjálmi að hafa aðra skoðun en þína. 

Ég gerði smá tilraun til að rifja upp hvenær gyðingar fóru að flytja frá Evrópu inn á þetta svæði, en varð að hætta við þar sem ég bara mundi ekki hvernig þetta var allt saman. Og hvað eruð þið i alvörunni að verja gyðinga og hegðun þeirra í dag? Þeir eru ekkert annað en hryðjuverkamenn. OG fæ sama skammt og Vilhjálmur.

Það ert þú Saga, sem ert að banna öðrum að hafa skoðanir, þú skáldar upp mínar skoðanir vegna þess að ég sagði ekkert ljótt um gyðinga.

Hitt er svo annað mál, að það sem þú segir í færslu þinni er sannleikslaus hatursfullur þvættingur, líkast því hann hafi dottið úr heilaþvottavél.

Dingli, 1.7.2010 kl. 10:30

12 identicon

Áhugi vissra Gyðinga að stofna nýtt Ísarel í Palestínu er kominn strags eftir 1860 og eru frumkvöðlarnir m.a. Moses Hess og Léon Pinsker. Eftir Gyðingaofsóknirnar í Rússlandi 1881 voru mynduð samtök Hovevei Zion -Síonsvinirnir- sem höðu það markmið að kolonisera Palestínu. Fólk má ekki gleyma því, að Gyðingar hafa verið ofsótti á öllum öldum allstaðar. T.d. Ísabella katólsk á Spáni svo eitthvað sé nefnt. Spurningin er bara " Hvers vegna?.

V. Jóhannsson (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 12:46

13 Smámynd: Jón Pétur Líndal

Sæl öll og takk fyrir líflegar umræður. Það er merkilegt hvað fólk tekur við sér þegar rætt er um gyðinga og palestínumenn. Og svona hefur þetta gengið áratugum saman, menn skipa sér í fylkingar út af þessum hópum. Mín skoðun er nú sú að auðvitað ættu bæði palestínumenn og gyðingar að hafa vit á að vera til friðs og reyna að þola hvora aðra án stórárekstra.

Af því það var spurt um stefnu Lýðræðishreyfingarinnar í málinu þá er hún nú ósköp einföld. Aðalstefnumál hreyfingarinnar er að koma á beinu lýðræði með persónukjöri og beinum áhrifum almennings á lagasetningu á Alþingi. Í þessu máli þýðir það að það yrði íslenska þjóðin sem ákvæði það hvort hún ætlar með beinum eða óbeinum hætti að styða það að annar aðilinn fái að drepa hina eða ekki og hvorir fá stuðning við að drepa hverja. Þú fengir sem sagt Vilhjálmur ef Lýðræðishreyfingin næði fram sínu stefnumáli að ráða nokkru um það sjálfur hvort Íslendingar taka þátt í stríðsbrölti gyðinga og palestínumanna eða ekki og þá með hvaða hætti. Væri það nú ekki eitthvað sem mundi snerta þig inn að hjartarótum ef þú gætir sagt þegar þú sæir einhvern drepinn í sjónvarpinu, "Þessar aðgerðir studdi ég"?

Jón Pétur Líndal, 1.7.2010 kl. 15:30

14 identicon

Gydingar á móti zionisma:

http://www.youtube.com/watch?v=0haybEo-Tx4

http://www.youtube.com/watch?v=M9OIqy6md9w&feature=related

http://www.youtube.com/watch#!v=T1NLdRVkJiA&feature=related

Israel er glaepa og mordingjaríki.  

Their sem verja glaepi zionistana eru ómerkingar.

http://www.youtube.com/watch?v=YivS1TazBdw

http://www.youtube.com/watch?v=NnZ0M-21RpY&feature=related

Israel er vidbjódslegt glaepa og mordingjaríki.

Rétt er rétt (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 20:45

15 identicon

http://www.youtube.com/watch?v=Vpw-h6WY8As

Rétt er rétt (IP-tala skráð) 1.7.2010 kl. 21:19

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband